Футбол России

8 тур. "Чита" - "Балтика"

fanat-adm — Tue, 05 May 2009 09:49:21 GMT

Послематчевая пресс-конференция. 3 мая 2009.

Олег Кокарев, главный тренер футбольного клуба "Чита":

-Первый тайм мы полностью переиграли команду соперников. Я считаю, что не забили два стопроцентных момента, когда Крейсман на четвертой минуте с четырех метров не попал в пустые ворота и Агрофенин головой. Потом забили гол. Но а во втором тайме опять начались качели. Атака в одни ворота, атака в другие. Болельщикам может и нравится такая игра, но тренерам тяжело. Считаю, что мы сегодня не заслуживали потери очков.

Вопрос: За счет чего футбольный клуб "Чита" так успешно стартовал в нынешнем сезоне?

-За счет пацанов, которые в команде играют и выполняют мою установку. У нас нет звезд, у нас нет в команде игроков, которые играли бы в элите, но пацаны которые собраны сейчас, они делают свое дело добросовестно. И хотелось бы, чтобы отдача была такая же и от руководства. Тем более, что нас все еще до начала сезона отправили во вторую лигу, но вот мы и стараемся туда попасть... (смех)

Сейчас самое главное ребята поняли, что можно обыгрывать любую команду. В принципе проблемы , честно говоря, с составом существуют, нет нападающих. Но мы стараемся, что-то получается, что-то нет. Но вот сейчас, думаю, после этого тура мы окажемся месте на четвертом.

Зураб Саная, главный тренер ФК "Балтика":

-Игра получилась достаточно боевой, по другому мы и не ожидали. Как обычно команда Читы испокон веков дружный и боеспособный коллектив, который играет в агрессивный футбол в домашних матчах. Полагали и настраивались на это. Я думаю, болельщикам понравился футбол. К сожалению, моменты, которые у нас были мы не реализовывали. Ну а пропуская мяч никогда не выигрываешь. Жизнь на этом не заканчивается, будем делать выводы и пытаться побеждать дальше.

Вопрос: Как вам футбольный клуб "Чита" по сравнению с другими командами?

-Достаточно крепкая, сбалансированная команда, нюансы больше знает ваш главный тренер.

Вопрос: Задача вашей команды на сезон?

-Третье, четвертое место.

Вопрос: Травма ведущего нападающего в первом тайме сказалась на игре?

-Сказалась, но у нас есть три равноценных нападающих. Было из кого выбрать

8 тур. "Чита" - "Балтика"

fanat-adm — Tue, 05 May 2009 09:49:13 GMT

Послематчевая пресс-конференция. 3 мая 2009.

Олег Кокарев, главный тренер футбольного клуба "Чита":

Вопрос: За счет чего футбольный клуб "Чита" так успешно стартовал в нынешнем сезоне?

Зураб Саная, главный тренер ФК "Балтика":

Вопрос: Как вам футбольный клуб "Чита" по сравнению с другими командами?

-Достаточно крепкая, сбалансированная команда, нюансы больше знает ваш главный тренер.

Вопрос: Задача вашей команды на сезон?

-Третье, четвертое место.

Вопрос: Травма ведущего нападающего в первом тайме сказалась на игре?

-Сказалась, но у нас есть три равноценных нападающих. Было из кого выбрать

8 тур. "Чита" - "Балтика"

fanat-adm — Tue, 05 May 2009 09:49:12 GMT

Послематчевая пресс-конференция. 3 мая 2009.

Олег Кокарев, главный тренер футбольного клуба "Чита":

Вопрос: За счет чего футбольный клуб "Чита" так успешно стартовал в нынешнем сезоне?

Зураб Саная, главный тренер ФК "Балтика":

Вопрос: Как вам футбольный клуб "Чита" по сравнению с другими командами?

-Достаточно крепкая, сбалансированная команда, нюансы больше знает ваш главный тренер.

Вопрос: Задача вашей команды на сезон?

-Третье, четвертое место.

Вопрос: Травма ведущего нападающего в первом тайме сказалась на игре?

-Сказалась, но у нас есть три равноценных нападающих. Было из кого выбрать

“Урал” - “Алания”. Пресс-конференция

fanat-adm — Tue, 05 May 2009 09:45:42 GMT

Валерий Петраков, главный тренер «Алании»:

В принципе, мы другого и не ожидали. Знали, что игра будет тяжелая. «Урал» ставит самые высокие задачи, поэтому мы ожидали, что игра будет сложная. Но никак не думали, что будет такое тяжелое поле. Конечно, чтобы играть на таком поле, двум командам надо было проявить огромное мужество. Конечно, многое не получалось в техническом оснащении. Было много борьбы, много контактов. Поэтому это был очень тяжелый матч. И я рад и удовлетворен, что мы добились победы.

Александр Побегалов, главный тренер «Урала»:

Хороший был настрой до игры, и в начале матча. Сложные погодные условия. Прогнозировалось, что футбол будет таким очень напряженным, с большим количеством карточек и стыков, где не нужно терять голову ни судьям, ни игрокам. К сожалению, мы позволили судье очень быстро разобраться с нашим численным составом. После этого, сами понимаете, против такой команды, как «Алания», где очень много квалифицированных и опытных игроков, было тяжело играть. Мы выстояли. Имели полтора неплохих момента. Но в том случае, когда надо было перехватить инициативу и самим забить, мы момент упустили. Нужно было очень грамотно распорядиться ситуацией, а мы распорядились так, что в ответной атаке привезли себе гол. Обидно.

Константин Зырянов: «Зенит» может забивать гораздо больше»

fanat-adm — Tue, 05 May 2009 09:39:00 GMT

Лучший игрок апреля в составе команды Дика Адвокаата в интервью газете «Наш «Зенит» рассказал о том, почему в Томске пошёл обыгрывать сразу половину команды и о том, что сине-бело-голубые могут реализовывать больше моментов, чем получается.

В ТОМСКЕ ПОШЕЛ ВПЕРЕД «С ИСПУГА»

– Вы – лучший игрок «Зенита» в апреле. Поздравляем! А на ваш собственный взгляд, получился ли апрель удачным месяцем?
– За поздравления большое спасибо – приятно, что болельщики и журналисты вашей газеты меня отметили. Что же касается личных впечатлений от апреля, то и для меня, и для команды он все-таки оказался не настолько хорош, чтобы его можно было считать полностью удачным. Считаю, что очков в этом месяце мы могли взять и побольше.

– Тем не менее по итогам апреля «Зенит» оставался единственной командой в лиге, которая сохраняла ноль в графе «поражения».
– Это хорошо, тьфу-тьфу-тьфу. Кроме того, мы продолжали беспроигрышную серию в чемпионате России, начавшуюся еще в прошлом году. Если не ошибаюсь, она составила 15 матчей (после победы над «Химками» их стало 16).

– Давайте вспомним апрельские матчи «Зенита», которые начались с победы в Томске со счетом 3:0. При этом многие до сих пор вспоминают ваш чудо-рейд, завершившийся голевым пасом на Фатиха Текке.
– Это я с перепугу вперед побежал (улыбается). Потом отдал на Фатиха Текке, смотрю – он гол
забил. А как все это произошло – сам толком не понял.

– При этом вы фактически столкнули лбами двух защитников «Томи».
– Я этого не видел – они ведь у меня за спиной сталкивались. А повторов потом не смотрел.

– Игра в Томске в целом получилась для «Зенита» хорошей?
– Не скажу, что уж очень хорошей, но мы выиграли, причем с крупным счетом, – и это здорово. Но с точки зрения самой игры нам есть еще в чем прибавлять.

РЕАЛИЗАЦИЯ ПОКА ХРОМАЕТ

– После Томска была домашняя нулевая ничья с «Амкаром». Кто-то винил в этом поле, кто-то – невезение. А на ваш взгляд, в чем причина такого результата?
– Мне кажется, нам просто не хватает мастерства на завершающей стадии атаки. Ведь эта игра была не первой, когда мы не смогли забить. Вспомнить хотя бы прошлогодние матчи в Лиге чемпионов или некоторые игры чемпионата России. Были, конечно, и такие встречи, как с «Лучом-
Энергией», когда в ворота соперника залетало практически все. Но потом опять могла пойти неудачная серия из пяти-шести игр, в которых большинство ударов шли мимо цели. Так что дело, как мне кажется, в действиях наших футболистов.

– Однако, по статистике, после семи туров «Зенит» вновь идет в лидерах по забитым голам.
– Если бы после семи туров на нашем счету оказалось 11 мячей при 13–14 голевых моментах – это одно дело. Однако этих самых моментов у нас набралось намного больше. Так что в плане процентного соотношения реализации голевых ситуаций нам есть над чем работать. И к чему стремиться.

– Следующей апрельской игрой была встреча с «Локомотивом», которая, к сожалению, запомнилась не столько футболом, сколько случаем с превышением «Зенитом» лимита на легионеров и последующими разбирательствами. А как вы относились к этой ситуации?
– По большому счету нейтрально. С одной стороны, согласно регламенту нас должны были наказывать. С другой – в том же регламенте наказание прописано не было, и результат 1:1 оставили в силе, что тоже считаю правильным. Нам оставили одно очко, и мы в команде этим довольны. Но если бы даже с нас его сняли, тогда надо было сделать так, чтобы два других не присуждали «Локомотиву». Тогда все тоже оказалось бы честно или по крайней мере разумно.

ЕСТЬ СТИМУЛ НА БУДУЩЕЕ

– В последней апрельской игре – с «Химками» – вы вновь стали лучшим в составе «Зенита», поучаствовав практически во всех голах своей команды и сделав фактически три голевые
передачи.
– Почему три? Или одна из них, на ваш взгляд, была отдана Тривуновичу, который забил в свои ворота? Нет, тут надо отметить Данни, а я бил уже после него.

– Не обидно, что гол в итоге записали не на ваш счет, а на Тривуновича?
– Нет. Просто теперь еще больше буду работать на поле в следующих матчах, чтобы наконец-то забить свой первый гол в чемпионате России-2009. А то бы сейчас забил, посчитал, что все уже и так здорово, и успокоился бы (улыбается). А теперь, как я уже сказал, придется еще больше работать.
– Но в том моменте вы били по воротам?
– Нет, отдавал передачу на Фатиха Текке. Точнее – делал сильный пострел. А тут мяч возьми да и залети в ворота. Я даже после игры подошел к Фатиху и спросил: может, ты задел мяч? Нет, говорит, не задевал.

– В том же матче с «Химками» на вашем счету оказались и две «чистые» красивые голевые передачи. После матча Павел Погребняк, автор четвертого гола, шутил: мол, наконец-то Костя
меня заметил...
– Это не передача была красивая, а Паша сыграл великолепно. А вообще ему не стоит на меня сильно обижаться, ведь до Томска у меня в этом сезоне голевых передач и не было. Ну а если
каждая четвертая будет ему, то к концу года у Паши наберется нормальное количество забитых мячей. А вообще про ту игру пора забыть и шагать дальше.

– И все-таки хотелось бы задать еще и такой вопрос. В том матче «Зенит» вышел на поле без Тимощука, который остался в запасе. Со стороны выглядело так, что это не сильно повлияло на игру и результат. А как показалось вам?
– Отвечу так: уровень «Химок» все-таки не таков, чтобы у нас могли обнаружиться какие-то проблемы. Разве что исполнение стандартов с их стороны приносило нам неприятности. Но эти проблемы бывали у нас и раньше.

– Команда постепенно готовится к тому, что Тимощук скоро уедет?
– Да, на базе баннеры вовсю готовим, шарики надуваем... А если серьезно, как, в вашем понимании, мы должны к этому готовиться?

– Например, играть матчи без Тимощука.
– Тут ничего не поделаешь. Многие футболисты уходят из одного клуба в другой. Уходили сильные игроки и из «Зенита». Что ж, жизнь на месте не стоит, будем дальше двигаться и мы, будем думать, как играть без Толи Тимощука.

– Скучаете после прошлой весны по еврокубкам или хорошо, что есть возможность сосредоточиться на чемпионате России?
– Без еврокубков не знаем, чем себя занять на неделе. Вот когда играли в прошлом году через два дня на третий – было хорошо: тренировка, игра, восстановление и так далее. А так
уже, наверное, устали только тренироваться.

– А если серьезно, как бы вы оценили нынешнюю турнирную ситуацию?
– Считаю, у «Зенита» имеется хороший плацдарм для последующего рывка.

– Не удивляют вас ранние тренерские отставки в лагерях конкурентов – «Спартака» и «Локомотива»?
– Оставлю их без комментариев – все-таки это проблемы тех же «Локомотива» и «Спартака». А что касается конкурентов, то ими для нас являются, считаю, все пятнадцать остальных команд премьер-лиги.

– Как вы относитесь к тому, что в 2007 году вас все хвалили, потом начали чуть ли не критиковать, а теперь снова заговорили о том, что Зырянов на подъеме?
– Никак к этому не отношусь. Есть люди, которым нравится моя игра, а есть те, кому не нравится. Есть такие, кто хочет видеть меня в «Зените», а есть те, кто не хочет. Так вот по этому поводу могу сказать только одно: есть тренер, которому и решать, выходить мне на поле или нет. А все остальное в этом смысле – совершенно не важно.

Фернандо Мейра: «Атаковать и защищаться так, как мы это делали с «Ростовом», нельзя»

fanat-adm — Tue, 05 May 2009 09:37:40 GMT

Защитник сине-бело-голубых после поражения в Ростове поделился впечатлениями о матче, сопернике и газоне стадиона «Олимп-2».

- Не думаю, что это была наша лучшая игра, - говорит Фернандо Мейра. – Матч был очень открытым, а мы не слишком хорошо защищались как команда. Во втором тайме это проявилось особенно ярко. Мы, в общем-то, плохо защищались. В атаке нам не слишком многое удавалось в первом тайме, чуть лучше мы сыграли во втором, но результата это не принесло. Мы пропустили два мяча в те моменты, когда потеряли концентрацию – после углового и аута, и это не совсем хорошо нас характеризует. Но такие вещи случаются.

- Угловых действительно было очень много. Это было самым сложным? Или максимум проблем доставил экс-зенитовец Акимов?
- Нет, вся ростовская команда сыграла очень хорошо. Мы должны признать это, отмечая, что они действительно очень здорово сыграли. Для нас же эта игра была действительно очень сложной. После игры меня не покидает мысль о том, что ни защищаться, ни нападать так, как мы это делали с «Ростовом», ни в коем случае нельзя. Газон местного стадиона был весьма и весьма хорош, и позволял нам делать гораздо больше, чем мы продемонстрировали.

- Эта игра была хорошим шансом для «Зенита» - при условии победы команды возглавила бы турнирную таблицу.
- Нам нужно максимально сконцентрироваться, причём делать это на протяжении всех игр, не допуская таких ошибок, как с «Ростовом». У нас впереди важная игра с «Крыльями Советов», которую мы должны выиграть просто потому, что наша цель – первое место.

Заявление ФК "Терек".

fanat-adm — Sun, 03 May 2009 17:21:19 GMT

В матче 7-го тура «Томь» - «Терек» главный арбитр Сергей Карасев отменил чистый гол, забитый нападающим «Терека» Даниэлом Панку, определив положение вне игры, хотя его помощник офсайд не фиксировал. Футболистам «Терека» Карасев сказал: «Решение принимаю я, а не помощник». В ответной контратаке томичи забили гол, напротив, с нарушением правил (офсайд у Климова).
Таким образом, расширился список не засчитанных голов грозненцев с начала чемпионата до трех. («Терек» - «Динамо» гол Прудникова, «Спартак» М – «Терек» гол Илиева, «Томь» - «Терек» гол Панку). Если добавить к этому списку ошибочное удаление защитника «Терека» Мищенко в матче «Спартак» М – «Терек», что повлияло на результат игры, - не много ли ошибок судей в матчах с участием «Терека» с начала чемпионата? А прошло-то всего семь туров.
После окончания матча в Томске инспектор Александр Савкин запретил вице-президенту «Терека» Алханову Х.М. и начальнику команды Альвиеву Р.Ш. пройти в судейскую, чтобы получить объяснения от Сергея Карасева – за что был отменен чистый забитый грозненцами гол? Как известно, первые лица клубов имеют право входа в судейскую комнату. После того, как «Тереку» было отказано воспользоваться такой возможностью, мы оставили за собой право не подписывать протокол матча.
В начале сезона было принято джентльменское соглашение - не отражать в протоколе матча жалобы на судейскую бригаду. Однако некоторые судьи совсем не по-джентльменски отвечают клубам. Решение не писать жалобы ими воспринимается, как возможность безнаказанно творить произвол, решать судьбу матча по своим, неписаным законам.
Все мы видим, как получившие неудовлетворительную оценку от делегата матча арбитры тут же реабилитируются экспертно – судейской комиссией. Мы понимаем, судья, как и каждый человек, имеет право ошибаться. Но, когда судьи ошибаются с завидной регулярностью не в пользу провинциальных команд, это вызывает тревогу и наводит на определенную мысль.
Как не должно быть для учителя любимого ученика, так не должно быть для руководителей футбола и судей любимых и не любимых команд. В последнее время решения КДК и ЭСК по арбитражу вызывают, мягко говоря, недоумение. В связи с этим, мы обращаемся к руководителям российского футбола с просьбой сделать все, чтобы отгородить клубы от явного, очевидного беспредела со стороны людей, делящих клубы на «хорошие» и «плохие», «любимые» и «нелюбимые», заставить их придерживаться спортивного принципа в определении сильнейшего.

Ничья в пользу гостей

fanat-adm — Sun, 03 May 2009 17:19:29 GMT

После уверенной победы над новотроицкой «Ностой» футболисты нижегородской «Волги» не сумели расколоть крепкий орешек в лице подольского «Витязя». Гости играли на ничью и в итоге добились ее, а хозяева на этот раз так и не смогли порадовать своих болельщиков хотя бы одним забитым голом.

ВОЛГА (Нижний Новгород) - ВИТЯЗЬ (Подольск) - 0:0
3 мая. Нижний Новгород. Стадион «Полет». 3500 зрителей.
Судьи: Е. Турбин (Москва), Е. Герасименко (Волгоград), А. Подоляко (Белгород).
«Волга»: Астахов, Трифонов (Зернов, 75), Буйволов, Д. Андреев (Аристархов, 77), Полянин, Айдов, Могилевский, Семакин, Турсунов (Силютин, 84), Митрович (Иньяц, 46), Хазов.
«Витязь»: Соколов, Лобов, Денисов, Калашников, Авсюк, Архипов (Шарин, 73), Анохин (М. Андреев, 68), Киреев (Полевиков, 85), Шабаев, Смирнов, Мельников (Мязин, 64).
Предупреждены: Д. Андреев (5), Хазов (77) - Денисов (5), Архипов (39).
Голевые моменты - 2:1.
Удары (в створ ворот) - 9 (2): 6 (3).
Угловые - 3:4.

Уже на первых минутах нападающий «Волги» Хазов имел шанс открыть счет, однако не смог перебросить мяч через вратаря. Подольчане ответили опаснейшим ударом Анохина. С правого угла вратарской он пробил в дальнюю штангу.

После этого гости практически не беспокоили Астахова, а вот волжане могли отличиться трижды. На 25 минуте Семакин с Турсуновым быстро разыграли мяч в чужой штрафной, но Санжар метров с 10 «выстрелил» выше цели.

В середине второго тайма Айдов едва не замкнул прострел Полянина с правого фланга. А уже в добавленное время вышедший на замену Силютин из пределов чужой штрафной пробил несильно, и голкипер «Витязя» Соколов в падении намертво поймал мяч.

В итоге нулевая ничья, которая больше устроила гостей.

После игры

Сергей ПЕТРЕНКО, главный тренер «Волги»:
- Сегодня мы попытались создать давление у ворот соперника за счет длинных передач, но защитники «Витязя» выигрывали у наших форвардов практически все верховые мячи. В результате счет так и не был открыт.

- Почему не были включены в заявку на матч Прокофьев и Осадчук?
- Их основной козырь - дриблинг, а на таком «тяжелом» поле демонстрировать его очень непросто.

Сергей БАЛАХНИН, главный тренер «Витязя»:
- В игре было много борьбы, и матч, на мой взгляд, завершился справедливым исходом - вничью. Больше комментировать особо нечего.

«Луч-Энергия» - «Салют-Энергия» - 0:0

fanat-adm — Sun, 03 May 2009 17:18:28 GMT

Лишь трижды нападающие команд первого дивизиона огорчали в нынешнем сезоне голкипера «Салюта-Энергии». Наверное, благодаря крепкой обороне, команда из Белгорода лидирует в чемпионате-2009. Задача взломать оборонительные редуты белгородцев оказалась непосильной ни для «Урала», ни для «Сибири», которые ставят задачу выйти в российскую премьер-лигу. В матче восьмого тура «Луч-Энергия» также оставил в неприкосновенности владения вратаря «Салюта-Энергии» Сергея Котова. Встреча с белгородскими энергетиками завершилась сухой ничьей.
В первом тайме «желто-синие» были полны решимости огорчить голкипера «гранатово-черных». Но атаки завершались, в основном, на подступах к штрафной площадке. Не помогли хозяевам и дальние удары. В середине первого тайма Михалев мощно и нацелено пробил по воротам, но неточно. Мяч прошел рядом со штангой.

Гости ответили не менее опасной контратакой. Марков вышел на убойную позицию, но мяч попал в Ланько, а после ушёл за боковую.

После перерыва белгородцы заработали подряд два угловых. У ворот Чичкина стало жарко, но защитники приморской команды сумели выбить мяч в поле и начать атаку.

Финальный штурм в исполнении «Салюта-Энергии» болельщики увидели на 83 минуте. Гости заработали штрафной у ворот «Луча». Кушов ввел мяч в игру, но Чичкин сумел выбить снаряд кулаком в поле. «Желто-синие» ответили уже в добавленное арбитром время. Подопечные Зелькявичюса заработали угловой, после подачи которого Роденков не смог обработать мяч и открыть счет. Гости в очередной раз отбились, после чего и прозвучал финальный свисток.

«Луч-Энергия» – «Салют-Энергия» – 0:0

"Луч-Энергия" (Владивосток): Чичкин, Кристич, Данцев, Дедечко, Казанцев, Мамаев, Гогберашвили, Михалев (Михеев, 58), Роденков, Сахневич (Кудряшов, 87), Гублия.

"Салют-Энергия" (Белгород): Котов, Марков, Отюцкий, Куликов, Старков, Шипицин (Коровкин, 46), Кушов, Шевченко (Жирный, 82), Бекетов, Порошин (Шелютов, 81), Ланько (Лешонок, 58).

Наказания: Марков, 39. Данцев, 65. Коровкин, 71 (предупреждения).

3 мая. Владивосток. Стадион «Динамо». 5000 зрителей.

Судьи: РОГУЛЕВ (Москва), Беликов (Брянск), Гаврилин (Владимир).

Владимир Маминов: «Хотелось выскочить на поле»

fanat-adm — Sun, 03 May 2009 17:17:24 GMT

Дебютировавший сегодня в роли и.о. главного тренера «Локомотива» Владимир Маминов ответил после игры в пресс-центре стадиона на вопросы журналистов :

«Игра выдалась сложная. На это, в какой-то степени, повлияло и удаление Гогуа - соперник стал играть в более оборонительный футбол. Я благодарен ребятам, что они смогли вырвать победу. Поверьте, это очень трудно сделать, когда вся команда соперника обороняется. Помимо всего прочего, я хотел бы поблагодарить болельщиков, которые оказали нам поддержку сегодня. Пришли именно те люди, кто душой болеет за «Локомотив», поддерживает нас по-настоящему. Всем огромное спасибо и от лица команды, и от себя лично.
Поздравлений от Рашида Рахимов пока еще не было. Внутри команды поздравили друг друга, но, думаю, Рашид еще зайдет поздравить или позвонит.

Сегодня был особый матч для меня - все-таки дебют. Переживал, конечно, не только за себя, но и за ребят. Ведь некоторые вышли на поле впервые после долгого перерыва. Пару раз даже хотелось самому выскочить на поле.

Глушаков не попал в заявку на матч по одной причине – он получил травму на тренировке три дня назад. У него небольшое воспаление, но думаю, к следующей игре он будет готов.

По Шарлесу скажу, что он полностью выполнил задание на игру. Достаточно хорошо себя сегодня проявил. У него была задача контролировать, вести игру, при этом он успевал и обороняться. Все, что было нами задумано, он выполнил от и до!»